关于中国的历史资料
关于中国的历史资料：约公元前2070年，中国最早的国家夏朝出现。东周推进了生产力发展和社会变革，思想上形成百家争鸣的局面。公元前221年，秦始皇建立了中国历史上第一个统一的专制主义中央集权帝国—秦朝，西汉进一步巩固和发展了大一统的局面。 三国两晋南北朝时，中国陷入分裂割据局面，五胡乱华期间，异族融于中国趋势加强，诸多民族在分立政权的冲突中逐渐汇聚。隋唐时期，中央与边疆少数民族联系更为密切，经济繁荣、科技文化高度发展。 宋元时期，多元文化碰撞交融，经济、科技发展到新的高度。明朝鼎盛时期，社会经济高度发展，明末在江南地区出现资本主义萌芽。 19世纪中期，鸦片战争后中国开始沦为半殖民地半封建社会。1911年辛亥革命，推翻了帝制，确立了共和政体。袁世凯死后，中国进入军阀割据混乱时期。后经国民大革命，土地革命，抗日战争以及解放战争，终于在1949年成立中华人民共和国。 又经1966年到1976年的文化大革命。1978年后中国开始实行改革开放政策，中国经济快速发展，2011年中国超越日本成为世界第二大经济体。 扩展资料： 中国又是一个有着辉煌文明的古老国度。从步入文明的门槛之日起，中国先后经历了夏朝、商朝、西周、东周（春秋、战国）、秦、西汉、东汉、三国、西晋、东晋十六国、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋辽夏金、元朝、明朝和清朝等历史时期。 历代统治者，以其各自的政绩在历史舞台上演出了内容不同的剧目，或名垂青史，或遗臭万年。其中在夏、商、西周和春秋时代，经历了奴隶社会发展的全部过程。 从战国开始，封建社会孕育形成，秦朝则建立了中国历史上第一个中央集权的大一统封建帝国。此后，两汉王朝是封建社会迅速成长的阶段，唐、宋时期经历了封建社会最辉煌的时代，至明、清两代，封建社会盛极而衰，并最终开始步入了多灾多难的近代社会。 参考资料来源：百度百科-中国古代史
阎崇年说清朝没有昏君，你怎么看呢？
先得声明一件事，我不确定阎崇年确实有说这句话，看他的东西比较少，暂时没见过他有写这句话。其次，他在《百家讲坛》中谈到咸丰皇帝的时候，对其评述已经不是昏君那么简单了，我尽量原句摘述： 英法联军等侵略者进了北京，进了皇宫，进了天坛，中国人民，特别是北京人民遭受涂炭，我们中华文明五千年，外国侵略者侵入北京，这是第一次，破天荒的第一次，是中华五千年的奇耻大辱，是中华民族五千年的空前浩劫。 崇祯皇帝当年，北京形势很危机，有人劝他迁都，他不去，有人劝他走，逃到南京，他不逃，他登上煤山自缢而死，忠于社稷。咸丰你不守国门你做什么呢？ 咸丰这个人无远见，无胆识，无才能，无作为，是一位很不称职的皇帝。 没有天子守国门。却带着老婆、孩子，带着唱戏的戏班逃到热河，美其名曰“巡狩”。 四贪：第一贪女色，第二贪丝竹，第三贪美酒，第四，贪食鸦片。 特别是做一个一国之君，大敌当前的时候，你自己带着老婆、孩子先跑了，这也是历史之罪，罪恶的“罪”。 以上都是阎崇年在《百家讲坛》中的原句，他对咸丰的评价很简单粗暴，贪酒恋色的昏君、毫无骨气的废物、吸食鸦片的瘾君子，连明朝的亡国之君都不如。骂的这么狠的人，我真的不确定他是很多人说的所谓满遗。所以我觉得这个问题的前提就不存在了，阎崇年也不认为清朝无昏君。 C 至于老朽的个人看法，也挺简单的，没有昏君的王朝不会灭亡在自己人手里。清朝的从努尔哈赤算起到溥仪为止共有十三位帝王，国祚二百七十六年，除了皇帝是满族外，基本就是一个普通“封建王朝”的周期律。十三个皇帝里有皇太极、玄烨这种英主，也有乾隆、嘉庆这种中平之君，当然也有咸丰、光绪这种弱主昏君。抛开民族情绪看，除了在近代给国家人民带来极度的屈辱外，基本就是个普通的王朝，没强到唐朝的灭国无算，也没一直弱成南宋那个熊样。 顺便老朽说些可能会使自己挨骂的话，现在网络上讨论历史问题有一种非此即彼的极端，不是蝗汉就是螨清的对骂，反复给别人扣大帽子。但历史就是历史，历代王朝的光辉，今人共享；历代王朝的黑暗，今人共背。明朝也好，清朝也罢，夸死他们也得过今天的日子，骂死他们也改变不了历史，今人能做的只是吸取其中的教训而已。
阎崇年说清朝没有昏君，你怎么看呢？
阎崇年是权威清史专家，北京满学会会长头衔不是白给的。 听过阎会长在《百家讲坛》上课，他赞扬过清朝皇帝勤奋，没有昏君。 说清朝皇帝例如康熙、雍正等勤奋，这是相对于明朝30年不上朝的万历皇帝朱翊钧、沉迷于当木匠的天启孩儿皇帝朱由校的懒惰而言。这没有问题，也不会有质疑。 说清朝皇帝没有昏君，这就是阎会长一家之言了。 ——清朝没有昏君，就不会落后于世界变革潮流，不断积弱积贫，最后被西方列强任意欺凌宰割，沦为“东亚病夫”。 清朝最大的昏君无疑是自称“十全老人”的乾隆皇帝。 ——由于他的自命不凡和愚昧无知，清朝失去了与世界先进文化接轨、走向繁荣富强的最佳、也是唯一的机会。 1793年，正值欧洲工业革命期间，欧洲各国工业生产蒸蒸日上，经济得到飞速发展时期。 英国特使马嘎尔尼怀着对东方“天朝”的敬畏，携带英国亚历山德丽娜·维多利亚女王请求中国皇帝准予通商、英中两国建立合作共赢机制的国书，携带英国先进的科技和工业产品作为英国国礼前来中国。 英国特使马嘎尔尼 ——结果灰头土脸，演出一番哭笑不得的闹剧。 第一，乾隆将英国使团视为前来称臣进贡的不开化西夷岛国，还对英国特使马嘎尔尼不给他行“三叩九拜”大礼极为不满（经和珅协调，马嘎尔尼被迫同意用觐见英国女王的单膝跪礼、向中国皇帝递交国书）。 第二，乾隆将英国奉送的礼物视为西洋淫技而不屑一顾，嗤之以鼻。这些礼物包括；①，西方先进的速射火炮、步枪、手枪；②，展示地球在太阳系运动的科学仪器七政仪；③，英国吨位最大（超过2000吨）并装备有110门大口径火炮的"君主号"战列舰模型。 乾隆感兴趣的只有英国的钟表、显微镜、玩具、乐器和仿制的瓷器。 第三，乾隆回绝了英国要求通商、两国互利共赢的请求。乾隆高傲的给英国“女皇帝”下了一道圣旨；（现存于大英博物馆），大意是； ”我大清乃泱泱大国，地大物博，属礼仪之邦，欢迎大英做大清的友邦附属，今后大英危难大清必将鼎力相助。至于朝贡，由于路途遥远，请大英不必牵强，点到为止。” 乾隆愚蠢无知，亲手关闭了中英合作大门，也加速拉大了中国与世界发展的差距。 马嘎尔尼也看清了清朝的皇帝神权闭关锁国的虚弱和愚昧无知。就连英国13岁小孩托马斯·斯当东，也为对大清的虚弱留下少儿印记。 （托马斯·斯当东是英国使团副使的儿子，因为他在避暑山庄用刚学会的汉语怯生生喊了“中国皇帝万岁！”得到了乾隆皇帝赏赐的小荷包。） 47年后，在英国议会辩论是否对中国开战（发动第一次鸦片战争）时，正是这个当年得到中国乾隆皇帝赏赐的斯当东，立主并说服了英国议会对中国开战。 ——这对于愚蠢的乾隆皇帝是莫大的讽刺。 你如果意识到乾隆错失了中国与世界同步发展最佳机会，让后来的日本通过“明治维新”改革抓到了，抢了中国在亚洲、在世界发展的先机，让中国饱受磨难。你就会感到惋惜！对乾隆评价就会两个字；“昏君”！