成本法与权益法的区别
一、本质不同 成本法和权益法本质上是因为对子公司经营管理的影响程度不同而采取的不同的方法，成本法强调对子公司有控制权，而权益法强调对参股公司有重大影响。 二、适用范围不同 1、成本法适用的范围： （1）企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资。 （2）企业对被投资单位不具有控制、共同控制或重大影响，且在活跃市场没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。 2、权益法适用的范围： （1）共同控制。 （2）重大影响。 成本法注重的是初始投资成本，受资企业的其他变动，投资企业一般不做调整。权益法注重受资企业的所有者权益，只要受资企业的所有者权益变动了，投资企业也随之进行调整。 三、核算不同 投资单位采用成本法时，长期股权投资的账面价值不受被投资单位盈亏和其他权益变动的影响，只有在被投资单位分配现金股利的时候，才确认投资收益，相应的调整长期股权投资的账面价值。 权益法下，长期股权投资的账面价值受被投资单位的所有者权益变动的影响。因为长期股权投资的账面价值是需要根据被投资单位的所有者权益进行调整的，只要所有者权益发生变动，投资单位的长期股权投资的账面价值就要相应的进行调整。 所以，在被投资单位实现盈利的时候，所有者权益的留存收益增加了，投资单位的长期股权投资要调增，确认投资收益，发生亏损时，冲减长期股权投资的账面价值。在被投资单位分配现金股利的时候，被投资单位的所有者权益减少了，所以要冲减长期股权投资，确认应收股利。
怎么区分权益法和成本法
权益法和成本法的区别如下： 1、定义。 权益法是指当一家企业具有对另一家企业的可支配权力但不掌握控制权时，该企业选择使用的一种投资会计核算方法。成本法则是一种投资会计核算方法，在这种方法中，企业按照购买投资时支付的成本来计算投资的价值。 2、运用范围。 权益法通常用于企业对其他企业的少数股权投资。成本法则可以用于几乎任何类型的企业投资。 3、风险分担。 使用权益法时，投资公司不会对被投资公司的债务负责，只承担其所持股权的风险。而使用成本法时，投资公司对被投资企业的债务和风险负有全部责任。 4、会计处理方式。 权益法要求投资公司按其拥有股权的比例计算被投资公司的权益，并在母公司账户中记录该投资的股权价值，并根据该投资的盈利记录投资收益或亏损。成本法则要求投资公司按照支付的实际成本计算投资的价值，并对于投资收益或亏损进行记录。 权益法和成本法的重要性： 1、决策参考。 权益法和成本法都能提供有价值的信息，帮助企业管理者做出更好的投资决策。权益法主要适用于股权投资，可以反映出被投资企业的业绩和贡献，对于衡量企业的资产和财务状况具有重要意义。 成本法则可以反映出投资公司在购买投资时所支付的成本，帮助企业管理者决策是否购买该投资。 2、投资收益。 企业投资在其他企业的股权、债券等，可以为企业带来投资收益。权益法和成本法都是计算投资收益的方法之一，它们可以为企业提供有关投资收益的准确信息，帮助企业科学决策。 3、股份管理。 在进行少数股权投资时，使用权益法可以使投资公司获得对被投资公司的可支配权利，并按比例分配收益。在一定程度上增加了被投资后公司对股东的管理责任。
怎么区分成本法和权益法
成本法和权益法的区别如下： 1、概念不同 成本法是指长期股权投资按投资的实际成本计价的方法。该方法要求当企业增加对外长期投资时才增加长期股权投资的账面价值。权益法是指投资企业以初始投资成计量投资后，根据持有期内被投资企业所有者权益的变化，按照被投资企业所有者权益份额调整投资账面价值的方法。 2、适用范围不同 权益法适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%〜50%；成本法适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。 3、对投资收益的处理不同 成本法理解成收付实现制，不管其是盈利还是亏损，被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。权益法理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。 成本法和权益法适用范围： 成本法与权益法的适用范围并不一样，成本法主要适用于能够对被投资单位实施控制的长期股权投资的企业长期股权投资;权益法适用于那些企业长期股权投资对投资单位并不具有控制、共同控制或是重大影响、在活跃市场没有报价公允价值也不能够可靠计量的情况。 权益法和成本法是长期投资的两种核算方法。在确认长期投资时，权益法是以投资方占接受投资企业的权益的份额来做账;成本法是以投资方实际投入的成本做账。长期股权投资，是指投资企业对被投资单位实施控制、重大影响的权益性投资、以及对其合营企业的权益性投资。除此之外，其他权益性投资不作为长期股权投资核算。