瓜伊多公开与委内瑞拉政府为敌，马杜罗为何始终没有胆量抓捕他？
有以下三种原因造成的。第一就是瓜伊多的靠山是美国，实力强大。第二就是委内瑞拉政府也在努力和美国政府和谈，如果成功也就没瓜伊多啥事了。第三就是如果突然抓捕瓜伊多，容易引发国家的内战。这些现象都不是马杜罗愿意看见的，所以才没有抓捕瓜伊多。 瓜伊多是一个典型的亲美分子，用我们国家的话来说，就是一个典型的汉奸，是让人唾弃的。借着美国的威风与国家政府对着干，典型的狐假虎威。但是这个人也有着自己独特的一面，就是他的嘴皮子特别厉害，很会忽悠人，说点不好听的，就是很像搞传销的，非常擅长给人灌输自己的思想，因此在委内瑞拉国内就有许多支持瓜伊多的群众，这对委内瑞拉政府的统治造成了巨大的威胁。 委内瑞拉这个国家是一个落后的发展中国家，如果拿这个国家与美国相比，那就好像是一个幼儿园的儿童与一位成年壮汉比较了，双方没有什么可比性，所以委内瑞拉政府十分忌惮瓜伊多背后的美国，其实美国政府也不是什么好鸟，就是想利用瓜伊多推翻委内瑞拉的政权，让瓜伊多执政，就相当于为自己培养了一个小弟，而瓜伊多如果成功推翻了马杜罗的政权，其实也就是美国培养的一个傀儡罢了，这一切都是美国的诡计。 从这件事我们也可以反思许多，弱国是十分悲惨的，面对大国的威胁只能忍辱负重，不敢有丝毫的不满，因此也希望我们的国家能够越来越好，祝愿我们的国家变得更加强大。
委内瑞拉通货膨胀的原因是什么？
委内瑞拉的通胀更主要的原因有：1、政府没认识到石油市场规律，做到未雨绸缪。石油作为经济的血液，历史上的价格一直波动很大，可委内瑞拉政府却认为，石油开采一桶少一桶，加之世界对能源的需求不断增加，石油价格只会升不会降。由于把本国经济绑在石油这一驾战车上，用出口石油赚来的外汇进口商品满足居民消费需求，忽视了本土制造业的发展。石油价格暴跌，赚不来足够的外汇进口商品，导致国内商品供应短缺。2、通胀进一步让进口萎缩查韦斯总统执政期间提出很多庞大的社会主义发展规划，通过政府投资刺激经济发展，这就需要大量的货币支持，于是，政府毫无节制地印钞，爆发恶性通货膨胀。2008年1月1日，为了应对通货膨胀委内瑞拉实行货币改革，发行新货币强势玻利瓦尔（bolívar fuerte，简写为BsF）替换已有的货币玻利瓦尔（bolívar），新币与旧币的兑换比率是1：1000，其实就是让货币贬值99.9%。3、货币改革并未能阻止通胀继续由于委内瑞拉央行的印钞机缺乏原材料已无法印钞，不得不让外国私人印钞公司印钞。2014年12月，马杜罗总统秘密让欧洲几家私人印钞公司印刷150亿张面值为100玻利瓦尔和50玻利瓦尔的钞票，平均每人500张，我们按100玻利瓦尔和50玻利瓦尔的钞票各占一半计算，这就相当于政府从每个居民身上洗劫了37500玻利瓦尔。国际货币基金组织在2016年4月份预测，委内瑞拉的通货膨胀率为481%，2017年将达到1642%。委内瑞拉已成了拉美的津巴布韦。4、居民不信任本币兑换美元，政府开始外汇管制，企业必须把外汇上交央行。企业没有外汇就无法进口商品，而委内瑞拉居民的日常消费品又靠进口，在这种情况下，进口减少必然造成商品供应短缺。即使有的企业通过黑市搞到外汇进口商品，但通胀也把贸易利润给吃掉，没人会冒险从事无利可图的国际贸易。进口商品稀缺又推高了物价，造成恶性循环。
委内瑞拉通货膨胀有什么影响？
委内瑞拉通货膨胀的直接影响有民众收入大幅下降，失业率则不断抬升，大量资本加速外逃，国内人心惶惶，国家政治动荡。原因为：1.恶性的通货膨胀，使委内瑞拉普通纸巾的价格都超过了小面额纸币，一些商家干脆直接用小面额纸币来包裹物品。还有就是可怕的失业率，按照IMF的预测，委内瑞拉2016年和2017年的失业率将分别达到17.4%和20.7%。此外，随着经济的崩溃，治安也着实堪忧，委内瑞拉多地就发生哄抢超市事件。2.一度生机勃勃的委内瑞拉，陷入经济困境，原因显然是多方面的。从表面看，完全是“成也石油、败也石油”，正是油价的暴跌，导致俄罗斯、尼日利亚等产油国收入锐减、经济衰退，委内瑞拉自然也不例外。但其他没有石油财富的拉美国家，境况似乎还好于委内瑞拉。3.显然，将所有原因都归于石油，石油也会感到无辜。理性探讨委内瑞拉经济危机，其实与不切实际的高福利密不可分。在查韦斯时期，高油价为委内瑞拉带来巨额财富，政府高福利开支也深得民心，比如在委内瑞拉，汽油近乎免费，但随着油价的暴跌，政府收入锐减，为弥补财政赤字，委内瑞拉央行不得不开动印钞机，纸币发行的泛滥，自然造成通胀的飙升。4.货币在急剧贬值，民众收入大幅下降，失业率则不断抬升，大量资本加速外逃，委内瑞拉不多的外汇储备很快接近耗干，这又进一步加剧了货币的贬值。对委内瑞拉民众而言，最要紧的做法，就是尽快把手里的玻利瓦尔币花出去，早花一分钟，损失就少一点。这样一来，抢购物品自然成为全国性的风潮。委内瑞拉的危机是比较极端的，但反映出的一些问题却相当具有普遍性：不切实际的高福利，往往使经济不可持续；国家经济不能多元化，一旦支柱产业陷入困境，整个国家都陷入危机；如果不能克制印钱的冲动，恶性通胀就难以避免。当然，还有很关键的一点，如果不能让市场发挥决定性的作用，经济运行往往会被扭曲，最终的结果则是全面的经济危机。