退档考生已赴北大,北大三退河南考生，究竟寒了谁的心？

今年高考过后，北大三退河南考生的事件引发起了广大网友的热议。无论北大这种退档行为是否合规，这一事件俨然把北大推至了风口浪尖。 河南一考生高考考了538分，超出了一本线36分。这个成绩原本连省内好一点的一本院校也上不了，但该考生却在提前批国家专项计划中填报了北京大学。北京大学近年在河南计划招收8人，由于报考人数少，该考生正好排到了第8名，被系统自动投档。 本来是极具戏剧性谁也没有想到的结果，然而更戏剧性的一幕出现了，该生被投档后，北京大学迅速申请了退档，并给出了如下理由：“高考成绩过低，据我校教学强度。若录取该生考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档”。河南省招生办在与其拉锯了三回合后，最终同意了退档。 大多数人对北大此举感到不满，认为北大此举只是为了维护自身顶级学府入学门槛的私心，不但没有遵守教育部的文件规定录取该考生，而且明显违背了教育部增加考生录取机会的精神。他们传达出这样的态度：不管你贫困不贫困，我们只要高分的考生，考的低的考生，就算符合规定，我们也会退掉你！ 北大此举不仅寒了河南考生的心，更是寒了所有高考考生的心。北大不仅是自己的北大，更是中国人的北大，若果只从自身利益出发，又如何培养出肩负起民族责任的人才呢！

北大知道自己已经涉嫌违法和道德上的歧视了，经过有关部门多达三次的提醒和警告北大才幡然醒悟，说亡羊补牢可能也已经晚了。作为国内TOP2高校，做出这样公然歧视地域考生，违反我国相关法律的事情，真是丢尽了脸面。退档对一名高考生来说无异于毁人前途，而北大竟然三番两次退档，让人十分失望。 首先北大退档考生的理由实在牵强，北大认为本考生分数过低，怕他来到北大学习之后顶不住压力。这样的理由让谁看了都难以信服。既然能够达到提档线，那么这个学生的智商怎么也能达到正常水平，说上上课混个及格应该不是完不成的任务。而且就算他真的受不了北大的压力，也应该是自己放弃报考或者入学以后走正常的退学程序，而不是北大先把人给拒绝了。 其次，北大这样做压根就不合法不合理，我们表面上看这位538分的河南考生，分数的确不高，但是他再怎么也是达到了北大专项招生计划的提档线的，不管考生是有信心还是只想碰碰运气，他并没有违反规则。但是北大作为招生单位，既然开启了招生，而且学生达到了最低录取分数线，你就无法没有正当理由的退档。 说到底我认为这还是一件程序正义的事情。北大录取和退档从情理上其实可以理解，他们想要高材生，对捡漏的学生不太重视，这算是人之常情。但是问题出在社会不是你想干什么就干什么的，我们必须保证所有事情，特别是关乎人的一生的高考录取上，要有规矩，在程序上是合法合规的，而北大却忽略了这一点。

退档之后不能被其他学校录取。在平行志愿模式下，被学校退档后不能被下一个学校录取，只能填报本批次的征集志愿或下一批次的志愿了，这是因为平行志愿实行一次投档原则，一旦投档给一个院校，不管是否被录取，都没有机会被同一批次的其他志愿录取了。被退档，一般有三种情况：一是考生的分数虽高于学校的录取分数线，但未达到录取专业分数线且不服从调剂。第二，虽然总成绩较高，但相关学科成绩较差。三、身体状况不符合专业报告要求。考生如有不合理的被退档，应及时与有关大学联系。

在被本批次某个学校退档以后，是不能被本批次其他学校所录取的。因为你在当被别的学校有意录取的时候，你的档案已经在该学校手提走了，别的学校想要录取你的时候，已经是不可能的了。其实你被退档了，别的学校也是没法再录取你了。所以你在本彼此只能被一个学校所击倒，当被低端以后如果退党了，你是没法再在本批次报任何学校的。 我的一个同学a他就是当时的也没有填，可调剂志愿，所以被河北农业大学提档以后被退档了，只能参加第2年的高考，他当时就是特别的后悔，由于自己的失误导致了当时即使考了很高的分，也没有学上。他每次想到这个东西都特别的后悔。后来第2年了，他好好的复读了一年，每天都起得特别早，然后睡得也比较晚。成功的再次考上了河北农业大学。总算是没有给他更大的打击，功夫不负有心人。通过他的这个深刻的故事，我就是想告诉大家在本批次被一个学校退档以后，是不能被别的学校所录取的，所以大家一定要注意，一定要选择那个可调剂选项，因为如果你一旦不选择这个选项的话，你很有可能就会被一些学校提档，但是你又不够这些学校你所想要报的专业的分儿。这样只能把你的答案再退了，这样你就只能错过第1批次的录取了，这样你可能考得高很高，但是你却进不了理想的大学，你只能进行第2年的复读是一件特别坑的事情，所以大家一定要注意清楚这件事儿，因为很可能由于你的这一项选择导致，你当时即使考了很高的分，你也没法进入大学。 所以在本批次被别的学校提档后，你是无法在本批次被其他的学校所录取的。

在8月9日，发生了火遍全网的“北大退档事件”。 这次事件中北大以是“高考成绩过低，据我校教学强度弱，录取该生考生入校后极有可能因完不成学业被退学”为理由退档该考生，但该考生为第一志愿报考分数位于北大在河南理工科八个招生计划中的第八名，高出一本线36分，但比六名少100多分。 北大为了使生源质量更高一些，退档该生。但是，按照国家教育部规定，国家专项计划采取提前批录取顺序志愿录取模式，而上述的两名考生的分数是符合录取条件的，而且，河南省招办一直在争取。再者北大不想录取第一志愿的第八名，第七名低分考生可以以生源不佳为理由，与河南省教育部协商这两个专项计划名额从河南省撤出调拨到生源好的省份，只留给河南省投档六个专项名额，这样可以符合规矩，同时也不会影响那两名考生后续的正常操作录取，但是北大仍想录取河南省第二志愿高高分考生导致事件发生。 我本人认为北大退档考生的做法是合理的，但确是不合规的。合理并代替不了规则，无规矩不成方圆，没有一种规则规定分数低，可以作为退档理由，这是不合规的，还好北大作为中国先进教育的代表之一，据媒体称，8月11日，北京大学招生委员会召开专题会，会议审议认为，退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立，招生委会决已决定按程序申请补录，退档的两位考生。 我相信经过此次事件，大家引以为戒，今后这样的事不会再发生。

贫困生被优待的政策能行得通，不会因为这次北大的退档风波就被终止。 贫困生优待政策是我国为促进教育公平而实行的政策，主要是给贫困地区的学生上名校的机会。因为贫困地区教育水平比较落后，如果不给这些学生降分的话，凭借他们的分数，很难上到一个好的大学。 优待贫困生的政策自从实施以来，效果还是特别显著的，很多贫困地区的孩子圆了自己的大学梦，进入到不错的大学继续学习。贫困生优待政策也是有条件的，并不是所有贫困地区的学生都能低分进入好大学，只有达到一定的分数线，才有资格进入好大学学习。 这次北大退档风波之所以引起这么大的反响，是因为被退档的学生虽然符合贫困生优待的政策，但是他的高考分数和北大录取线相差很多，相差了一百多分，这也是北大三次退档，不予录取的直接原因。 虽然北大是出于录取分数的考虑，三次退档该学生，但是该学生完全符合贫困生优待的政策，北大就没有理由不录取。国家优待贫困生的政策，不会因为这次事件就终止，但是会在原有基础上做出改进，防止以后再出现这种争议性的事件。 以后的贫困生优待政策会愈发完善，比如北大这种名校在录取贫困生时，会事先依据当年的分数线，再划一个贫困生录取线，只有达到录取线的贫困生，才能降分进入北大学习。