先签后换,NBA交易中的“先签后换”是怎么回事

　　1、先签后换（sign-and-trade，或者简写为S&T），指的是为了交易而和母队进行续约。在这个规则下，球员的签约和交易是同时进行的，如果交易在48小时内无法完成，那么签约就无效。原则上，先签后换属于交易的一种，而不属于签约的范畴，因此部分签约有关的规定不适用于先签后换。
　　2、关于先签后换，必须注意以下几点：
　　（1）签约只能够和母队进行，别的球队不行。比如说去年湖人先签后换得到纳什，只能够和太阳进行。
　　（2）在2011年的新劳资条款生效后，先签后换牵涉到的球员必须完成了此前的整个赛季。像2008年小牛为了得到基德而签下已经决定退役，两年没有打球的范-霍恩的事情已经被禁止了。
　　（3）如果该球员是受限制自由球员的话，他不能和别的球队签订有邀请合同。
　　（4）从2013-14赛季，通过先签后换得到球员的这一方，该操作之后的薪水不能超过“奢侈税+400万美元”。但是，如果该球队在操作之前超过这一数值，但先签后换之后降低到这个数值之下，那么该交易是成立的。
　　（5）从2013-14赛季开始，如果一个球队使用了奢侈税中产特例，那么不能够通过先签后换得到球员。特别说明：本条和第四条都是针对得到球员的一方，送出球员的一方无限制。
　　（6）赛季第一场常规赛开始前，先签后换必须完成，换句话说，常规赛开始后不允许先签后换。
　　（7）在先签后换中签的这一部分过程，球队不能够使用奢侈税中产特例，非奢侈税中产特例，或者其他签约时间达不到三年的特例。

先签后换: 自由球员想离开A队去B队,而B队却没有足够的金额条款来签下他,但B队拥有帮助A队释放薪金空间的条款(所有的先签后换的交易的接受球员方一定都会有这个条款,不然交易做不成).于是A队和B队先达成协议,A队签下该球员,B队拿出队中一名球员与之进行交换.
这么说可能很抽象,我举一个例子你就明白了.

一开始,Amanda(薪金500万一年)是A队的球员,Bosh(薪金300万一年)是B队的球员.
Amanda在今年成为了自由球员,B队想得到他.
Amanda期望的薪金是500万一年,A队拥有一个500万条款,而B队只有一个200万条款,B队如果想直接签Amanda,那么Amanda只能得到一年200万的薪金,他一定不同意.
而A队如果让Amanda直接签了B队,自己就等于无故少了一名球员,自然也很不合算,但所幸的是B队不能直接签Amanda.
于是,他们就先签后换.
A队利用自己的500万条款签下了Amanda,但如果直接把Amanda给B队,程序上是不合法的.
于是B队将队中的Bosh和Amanda交换,A队得到了Bosh,B队得到了Amanda.
为什么要拿Bosh去交换呢?
因为Bosh的薪金是300万,他的薪金加上B队自己的200万条款,刚好等于Amanda的500万,于是,Both+200万条款=Amanda
交易完成!

好处:双方都不太亏.

先签后换可以挽回球队流失明星球员所带来的损失，如果明星球员以自由球员身份签其他球队，那么老东家白白损失一名球星什么也得不到。因为球员拥有伯德条款，原队续约会有12.5%的工资涨幅。所以球队可以考虑用先签后换的方式为自己寻求补偿。缺点就是如果其他买家没拿出足够的诚意和筹码，可能会留下拥有一份巨额合同却无心打球的球星。所以球队基本都是找好买家才会进行先签后换交易方式。

先签后换: 自由球员想离开A队去B队,而B队却没有足够的金额条款来签下他,但B队拥有帮助A队释放薪金空间的条款(所有的先签后换的交易的接受球员方一定都会有这个条款,不然交易做不成).于是A队和B队先达成协议,A队签下该球员,B队拿出队中一名球员与之进行交换.
这么说可能很抽象,我举一个例子你就明白了.

一开始,Amanda(薪金500万一年)是A队的球员,Bosh(薪金300万一年)是B队的球员.
Amanda在今年成为了自由球员,B队想得到他.
Amanda期望的薪金是500万一年,A队拥有一个500万条款,而B队只有一个200万条款,B队如果想直接签Amanda,那么Amanda只能得到一年200万的薪金,他一定不同意.
而A队如果让Amanda直接签了B队,自己就等于无故少了一名球员,自然也很不合算,但所幸的是B队不能直接签Amanda.
于是,他们就先签后换.
A队利用自己的500万条款签下了Amanda,但如果直接把Amanda给B队,程序上是不合法的.
于是B队将队中的Bosh和Amanda交换,A队得到了Bosh,B队得到了Amanda.
为什么要拿Bosh去交换呢?
因为Bosh的薪金是300万,他的薪金加上B队自己的200万条款,刚好等于Amanda的500万,于是,Both+200万条款=Amanda
交易完成!

好处:双方都不太亏.

以上仅是个人观点,如果不当之处请多指教.

关于詹姆斯先签后换去热火的交易： 热火送出2011年二轮选秀权、2012年二轮选秀权、2013年首轮选秀权、以及一个年份未公开的未来首轮选秀权（应该是2015年的） 除此之外，骑士还获得了：� 1.交易特例（骑士没有使用这一特例去签人，而是用它释放了薪金空间）� 2.在2012年与热火互换首轮签的权利（但是最终没换） 骑士送走贾马里奥-穆恩和莫-威廉姆斯，从快船得到巴朗-戴维斯+首轮签� 当时快船看着格里芬打出来了，急于优化薪金结构，想在自由市场有所作为，所以搭上首轮签也要换来到期合同的小莫，顺带拿了个穆恩； 而骑士则是彻底推翻詹姆斯时期的班底重建，只要给首轮签就吞烂合同。� 交易刚出来时，其实是可以算双赢的，虽然有点勉强，毕竟谁也不知道快船给的那个签居然是状元签。

当时詹姆斯留守克利夫兰，所赚到的薪水要比其他任何球队多出大约3000万美元，而考虑到城市的市场的因素，纽约应该是最好的选择。在这月早些时候，尼克斯曾聘请一个国际营销组织研究詹姆斯加盟各队的收入情况，发现如果詹姆斯在尼克斯终老，他职业生涯大约入账19亿4000万美元之多！相比之下，留在骑士则是7亿，去热火是6亿。
而如果是为了钱，詹姆斯加盟热火显然不是最好的选择。热火目前的薪金结构，基本不可能为詹姆斯、韦德和波什同时提供顶薪合同（除非球队愿意在未来几年里缴纳惊人数额的奢侈税），这就以为着三巨头必须都接受降薪。

先签后换: 自由球员想离开A队去B队,而B队却没有足够的金额条款来签下他,但B队拥有帮助A队释放薪金空间的条款(所有的先签后换的交易的接受球员方一定都会有这个条款,不然交易做不成).于是A队和B队先达成协议,A队签下该球员,B队拿出队中一名球员与之进行交换.
这么说可能很抽象,我举一个例子你就明白了.

一开始,Amanda(薪金500万一年)是A队的球员,Bosh(薪金300万一年)是B队的球员.
Amanda在今年成为了自由球员,B队想得到他.
Amanda期望的薪金是500万一年,A队拥有一个500万条款,而B队只有一个200万条款,B队如果想直接签Amanda,那么Amanda只能得到一年200万的薪金,他一定不同意.
而A队如果让Amanda直接签了B队,自己就等于无故少了一名球员,自然也很不合算,但所幸的是B队不能直接签Amanda.
于是,他们就先签后换.
A队利用自己的500万条款签下了Amanda,但如果直接把Amanda给B队,程序上是不合法的.
于是B队将队中的Bosh和Amanda交换,A队得到了Bosh,B队得到了Amanda.
为什么要拿Bosh去交换呢?
因为Bosh的薪金是300万,他的薪金加上B队自己的200万条款,刚好等于Amanda的500万,于是,Both+200万条款=Amanda
交易完成!

好处:双方都不太亏.

　　1、先签后换（sign-and-trade，或者简写为S&T），指的是为了交易而和母队进行续约。在这个规则下，球员的签约和交易是同时进行的，如果交易在48小时内无法完成，那么签约就无效。原则上，先签后换属于交易的一种，而不属于签约的范畴，因此部分签约有关的规定不适用于先签后换。
　　2、关于先签后换，必须注意以下几点：
　　（1）签约只能够和母队进行，别的球队不行。比如说去年湖人先签后换得到纳什，只能够和太阳进行。
　　（2）在2011年的新劳资条款生效后，先签后换牵涉到的球员必须完成了此前的整个赛季。像2008年小牛为了得到基德而签下已经决定退役，两年没有打球的范-霍恩的事情已经被禁止了。
　　（3）如果该球员是受限制自由球员的话，他不能和别的球队签订有邀请合同。
　　（4）从2013-14赛季，通过先签后换得到球员的这一方，该操作之后的薪水不能超过“奢侈税+400万美元”。但是，如果该球队在操作之前超过这一数值，但先签后换之后降低到这个数值之下，那么该交易是成立的。
　　（5）从2013-14赛季开始，如果一个球队使用了奢侈税中产特例，那么不能够通过先签后换得到球员。特别说明：本条和第四条都是针对得到球员的一方，送出球员的一方无限制。
　　（6）赛季第一场常规赛开始前，先签后换必须完成，换句话说，常规赛开始后不允许先签后换。
　　（7）在先签后换中签的这一部分过程，球队不能够使用奢侈税中产特例，非奢侈税中产特例，或者其他签约时间达不到三年的特例。