艾滋病女传男概率,艾滋病女传男都需要满足什么条件

艾滋病女传染给男人的途径：1、是性交，男女性交生活是传染艾滋病的主要途径，因为艾滋病女人的阴道中有大量的艾滋病病毒在活动和繁衍，艾滋病男的精液中同样有大量艾滋病病毒活动和繁衍，所以与艾滋病人不管是性交还是口交都有传染艾滋病的机会，2、血液传染，和艾滋病人有血液接触，或者使用艾滋病人用过的注射器具，或者艾滋病人用过的其它器具刺伤皮肤，就有被传染的机会。

通过性交来传播艾滋病的概率是很小的（ZT）
按照我国目前的宣传，似乎只要跟病毒携带者性交一次，就必然100％地被传染上艾滋病。其实，即使不使用避孕套，通过阴道性交传播艾滋病的概率只有500分之一。如果使用避孕套，传播概率就只有10万分之一！


10万分之一的概率是一个什么样的概念呢？它低于全世界10年之内的飞机失事概率，低于北京市一个月里的交通事故死亡率，低于许许多多种一般疾病的传染率。或者这样说：一个人即使从15岁开始就跟一个艾滋病病毒携带者进行阴道性交，那么到65岁时，即使平均两天就性交一次，最多也不过性交9125次。如果每次都正确地使用避孕套，那么被传染的概率只是接近10分之一。但是我们中国人都知道，实际上不会有这么傻的人，因为我们的宣传已经把艾滋病病毒携带者描绘成恶魔和杀人犯了，谁会有如此强大的爱情？


与此相对照，母亲传播给婴儿的概率是五分之一；共同使用一个针管或者针头的传播概率是50％以上；而输入病毒携带者的血浆，被感染的概率就会更高，甚至无一幸免。

该预防什么，还用多说吗？

我们的大多数宣传和教育，仅仅把性传播这一条途径作为传播艾滋病的最大危险。那么，我想问问：宣传者们知不知道，那一袋袋输进人们体内的血浆，究竟有多少曾经做过艾滋病病毒检验呢？据我所知，在某大城市里，只有1％！


我也想问问，一次性使用的注射针头，在多大范围内推广了呢？据我所知，县级以下的医疗部门还很少使用。而且，这些地方的消毒条件之差，恐怕每一个没有脱离现实生活的人都会知道。这，难道就不会传播艾滋病吗？尤其是，如果一个艾滋病病毒携带者来献血或者打针呢？


到1994年底，我国所发现的1500多个艾滋病病毒携带者里，90％以上是通过吸毒被传染的。而且据中央电视台1995年6月报道，我国目前至少有35万人吸毒，其中绝大多数是通过静脉注射来吸毒的。那么为什么在禁毒的宣传中，却很少提到吸毒可以传播艾滋病呢？为什么不大张旗鼓地告诫吸毒者的性伴侣，应该百倍小心地预防艾滋病呢？为什么依然把性传播宣传成头号危险呢？


当然，在阴茎插入肛门的性交中，传播艾滋病的概率要远远高于500分之一（确切的概率目前还没有确定下来），因此西方的艾滋病首先是在男同性恋者当中传播开来的。但是我们的宣传教育却尤抱琵琶半遮面，羞答答地不敢讲肛门性交这个词，更不敢讲它为什么会更容易传播艾滋病。因为要说清这一点就不得不讲"性行为细节"，而这被认为是下流的和犯法的。


据笔者1989年的非随机调查，在普通的异性恋者中间，至少有7％的人尝试过肛门性交。如果我们的宣传还不敢讲这个问题，却一味地鼓吹传统性道德，那才是对民族的犯罪。

三、艾滋病实际上是一种很难传播的疾病。

我国目前的大多数宣传都说，由于性交可以传播艾滋病，而几乎所有的成年人都会有性交，因此每个人都面临着艾滋病的危险，因此对艾滋病的恐慌不仅是正常的而且是必需的。

这是一种逻辑上的低级错误。

艾滋病的传播，即使假设它仅仅是通过性交来传播，即使假设它可以100％地传播，也必须具备两个条件，才能广泛地传播到全体中国人里面去。

第一个条件是，目前已经感染上艾滋病病毒的人，必须是一些在性方面非常开放的人，必须拥有众多的性伴侣，才能通过性交来传播给更多的人。可是，目前中国的绝大多数病毒携带者是吸毒者。他们的性欲恰恰比普通人低得多。其中的绝大多数男性，别说拥有众多的性伴侣，就连夫妻之间的性交也已经很少甚至中断了。（对这个常识，我们的宣传几乎从来都加以保密。）


当然，将来在我国的男同性恋者当中，病毒吸毒者有可能增加，但是他们并不跟女性性交，因此至多也只是在自己的群体里互相传播。女同性恋者基本上不会互相传播艾滋病。


也就是说，艾滋病不可能是无源之水。仅仅"性乱"并不会自然而然地传播艾滋病，必须是跟那些已经携带了病毒的人发生性交，才能被传染。我国政府的正式报告里说，目前已知的病毒携带者中，最多只有150人是不吸毒的异性恋者。即使他们人人都有100个女性性伴侣，又能传播给多少人呢？


第二，即使目前的病毒携带者把病毒传播给了他们的女性伴侣，那些女性也必须都是"性乱者"，才能进一步把病毒再次传播给别的男人。但是，让那些卫道士们很失望的是，在目前的吸毒者中，女性很少，而且在目前的病毒携带者的女性伴侣中，还没有发现性关系混乱的女人。


有人马上会反驳：还有暗娼！她们的性伴侣一定非常多。只要有一个暗娼被传染，就会很快传播给许多男人。这又是我们的宣传的偏差。我们没有告诉人们，大概也绝不想告诉人们：女性把病毒传播给男性的概率，仅仅是男人传播给女人的概率的大约一半。也就是说，在男人传播给女人，女人再传播给男人的过程中，传播概率会下降到原来的大约50％，即阴道性交中的传播概率下降到1000分之一。最有说服力的证据是，即使在已经存在着80万到100万个艾滋病病毒携带者的美国，跟一个妓女性交一次，而且不使用避孕套，被传染的概率也只有一万分之一。


我国1994年被抓获的卖淫嫖娼者大约是24万人次，抓获率大约是5％。假设他们每年交易10次，那么全国每年大约发生4800万人次的卖淫嫖娼。如果按照最高的被传染概率（万分之一）来计算，全中国一年最多也不过增加不到5000个艾滋病病毒感染者而已。

综上所述，艾滋病广泛传播的两个必要条件，在目前的中国都不具备。我们的宣传究竟有多少理由来散布恐慌呢？凭什么说"狼来了"？
在人类历史上，任何一种疾病的威胁都可以被某些社会力量加以无限夸大，然后用来达到他们自己的目标，而他们的旗号一定是最善良的。

通过性交来传播艾滋病的概率是很小的（ZT）
按照我国目前的宣传，似乎只要跟病毒携带者性交一次，就必然100％地被传染上艾滋病。其实，即使不使用避孕套，通过阴道性交传播艾滋病的概率只有500分之一。如果使用避孕套，传播概率就只有10万分之一！

10万分之一的概率是一个什么样的概念呢？它低于全世界10年之内的飞机失事概率，低于北京市一个月里的交通事故死亡率，低于许许多多种一般疾病的传染率。或者这样说：一个人即使从15岁开始就跟一个艾滋病病毒携带者进行阴道性交，那么到65岁时，即使平均两天就性交一次，最多也不过性交9125次。如果每次都正确地使用避孕套，那么被传染的概率只是接近10分之一。但是我们中国人都知道，实际上不会有这么傻的人，因为我们的宣传已经把艾滋病病毒携带者描绘成恶魔和杀人犯了，谁会有如此强大的爱情？

与此相对照，母亲传播给婴儿的概率是五分之一；共同使用一个针管或者针头的传播概率是50％以上；而输入病毒携带者的血浆，被感染的概率就会更高，甚至无一幸免。

该预防什么，还用多说吗？

我们的大多数宣传和教育，仅仅把性传播这一条途径作为传播艾滋病的最大危险。那么，我想问问：宣传者们知不知道，那一袋袋输进人们体内的血浆，究竟有多少曾经做过艾滋病病毒检验呢？据我所知，在某大城市里，只有1％！

我也想问问，一次性使用的注射针头，在多大范围内推广了呢？据我所知，县级以下的医疗部门还很少使用。而且，这些地方的消毒条件之差，恐怕每一个没有脱离现实生活的人都会知道。这，难道就不会传播艾滋病吗？尤其是，如果一个艾滋病病毒携带者来献血或者打针呢？

到1994年底，我国所发现的1500多个艾滋病病毒携带者里，90％以上是通过吸毒被传染的。而且据中央电视台1995年6月报道，我国目前至少有35万人吸毒，其中绝大多数是通过静脉注射来吸毒的。那么为什么在禁毒的宣传中，却很少提到吸毒可以传播艾滋病呢？为什么不大张旗鼓地告诫吸毒者的性伴侣，应该百倍小心地预防艾滋病呢？为什么依然把性传播宣传成头号危险呢？

当然，在阴茎插入肛门的性交中，传播艾滋病的概率要远远高于500分之一（确切的概率目前还没有确定下来），因此西方的艾滋病首先是在男同性恋者当中传播开来的。但是我们的宣传教育却尤抱琵琶半遮面，羞答答地不敢讲肛门性交这个词，更不敢讲它为什么会更容易传播艾滋病。因为要说清这一点就不得不讲"性行为细节"，而这被认为是下流的和犯法的。

据笔者1989年的非随机调查，在普通的异性恋者中间，至少有7％的人尝试过肛门性交。如果我们的宣传还不敢讲这个问题，却一味地鼓吹传统性道德，那才是对民族的犯罪。

三、艾滋病实际上是一种很难传播的疾病。

我国目前的大多数宣传都说，由于性交可以传播艾滋病，而几乎所有的成年人都会有性交，因此每个人都面临着艾滋病的危险，因此对艾滋病的恐慌不仅是正常的而且是必需的。

这是一种逻辑上的低级错误。

艾滋病的传播，即使假设它仅仅是通过性交来传播，即使假设它可以100％地传播，也必须具备两个条件，才能广泛地传播到全体中国人里面去。

第一个条件是，目前已经感染上艾滋病病毒的人，必须是一些在性方面非常开放的人，必须拥有众多的性伴侣，才能通过性交来传播给更多的人。可是，目前中国的绝大多数病毒携带者是吸毒者。他们的性欲恰恰比普通人低得多。其中的绝大多数男性，别说拥有众多的性伴侣，就连夫妻之间的性交也已经很少甚至中断了。（对这个常识，我们的宣传几乎从来都加以保密。）

当然，将来在我国的男同性恋者当中，病毒吸毒者有可能增加，但是他们并不跟女性性交，因此至多也只是在自己的群体里互相传播。女同性恋者基本上不会互相传播艾滋病。

也就是说，艾滋病不可能是无源之水。仅仅"性乱"并不会自然而然地传播艾滋病，必须是跟那些已经携带了病毒的人发生性交，才能被传染。我国政府的正式报告里说，目前已知的病毒携带者中，最多只有150人是不吸毒的异性恋者。即使他们人人都有100个女性性伴侣，又能传播给多少人呢？

第二，即使目前的病毒携带者把病毒传播给了他们的女性伴侣，那些女性也必须都是"性乱者"，才能进一步把病毒再次传播给别的男人。但是，让那些卫道士们很失望的是，在目前的吸毒者中，女性很少，而且在目前的病毒携带者的女性伴侣中，还没有发现性关系混乱的女人。

有人马上会反驳：还有暗娼！她们的性伴侣一定非常多。只要有一个暗娼被传染，就会很快传播给许多男人。这又是我们的宣传的偏差。我们没有告诉人们，大概也绝不想告诉人们：女性把病毒传播给男性的概率，仅仅是男人传播给女人的概率的大约一半。也就是说，在男人传播给女人，女人再传播给男人的过程中，传播概率会下降到原来的大约50％，即阴道性交中的传播概率下降到1000分之一。最有说服力的证据是，即使在已经存在着80万到100万个艾滋病病毒携带者的美国，跟一个妓女性交一次，而且不使用避孕套，被传染的概率也只有一万分之一。

我国1994年被抓获的卖淫嫖娼者大约是24万人次，抓获率大约是5％。假设他们每年交易10次，那么全国每年大约发生4800万人次的卖淫嫖娼。如果按照最高的被传染概率（万分之一）来计算，全中国一年最多也不过增加不到5000个艾滋病病毒感染者而已。

综上所述，艾滋病广泛传播的两个必要条件，在目前的中国都不具备。我们的宣传究竟有多少理由来散布恐慌呢？凭什么说"狼来了"？
在人类历史上，任何一种疾病的威胁都可以被某些社会力量加以无限夸大，然后用来达到他们自己的目标，而他们的旗号一定是最善良的。

通过性交来传播艾滋病的概率是很小的（ZT）
按照我国目前的宣传，似乎只要跟病毒携带者性交一次，就必然100％地被传染上艾滋病。其实，即使不使用避孕套，通过阴道性交传播艾滋病的概率只有500分之一。如果使用避孕套，传播概率就只有10万分之一！


10万分之一的概率是一个什么样的概念呢？它低于全世界10年之内的飞机失事概率，低于北京市一个月里的交通事故死亡率，低于许许多多种一般疾病的传染率。或者这样说：一个人即使从15岁开始就跟一个艾滋病病毒携带者进行阴道性交，那么到65岁时，即使平均两天就性交一次，最多也不过性交9125次。如果每次都正确地使用避孕套，那么被传染的概率只是接近10分之一。但是我们中国人都知道，实际上不会有这么傻的人，因为我们的宣传已经把艾滋病病毒携带者描绘成恶魔和杀人犯了，谁会有如此强大的爱情？


与此相对照，母亲传播给婴儿的概率是五分之一；共同使用一个针管或者针头的传播概率是50％以上；而输入病毒携带者的血浆，被感染的概率就会更高，甚至无一幸免。

该预防什么，还用多说吗？

我们的大多数宣传和教育，仅仅把性传播这一条途径作为传播艾滋病的最大危险。那么，我想问问：宣传者们知不知道，那一袋袋输进人们体内的血浆，究竟有多少曾经做过艾滋病病毒检验呢？据我所知，在某大城市里，只有1％！


我也想问问，一次性使用的注射针头，在多大范围内推广了呢？据我所知，县级以下的医疗部门还很少使用。而且，这些地方的消毒条件之差，恐怕每一个没有脱离现实生活的人都会知道。这，难道就不会传播艾滋病吗？尤其是，如果一个艾滋病病毒携带者来献血或者打针呢？


到1994年底，我国所发现的1500多个艾滋病病毒携带者里，90％以上是通过吸毒被传染的。而且据中央电视台1995年6月报道，我国目前至少有35万人吸毒，其中绝大多数是通过静脉注射来吸毒的。那么为什么在禁毒的宣传中，却很少提到吸毒可以传播艾滋病呢？为什么不大张旗鼓地告诫吸毒者的性伴侣，应该百倍小心地预防艾滋病呢？为什么依然把性传播宣传成头号危险呢？


当然，在阴茎插入肛门的性交中，传播艾滋病的概率要远远高于500分之一（确切的概率目前还没有确定下来），因此西方的艾滋病首先是在男同性恋者当中传播开来的。但是我们的宣传教育却尤抱琵琶半遮面，羞答答地不敢讲肛门性交这个词，更不敢讲它为什么会更容易传播艾滋病。因为要说清这一点就不得不讲"性行为细节"，而这被认为是下流的和犯法的。


据笔者1989年的非随机调查，在普通的异性恋者中间，至少有7％的人尝试过肛门性交。如果我们的宣传还不敢讲这个问题，却一味地鼓吹传统性道德，那才是对民族的犯罪。

三、艾滋病实际上是一种很难传播的疾病。

我国目前的大多数宣传都说，由于性交可以传播艾滋病，而几乎所有的成年人都会有性交，因此每个人都面临着艾滋病的危险，因此对艾滋病的恐慌不仅是正常的而且是必需的。

这是一种逻辑上的低级错误。

艾滋病的传播，即使假设它仅仅是通过性交来传播，即使假设它可以100％地传播，也必须具备两个条件，才能广泛地传播到全体中国人里面去。

第一个条件是，目前已经感染上艾滋病病毒的人，必须是一些在性方面非常开放的人，必须拥有众多的性伴侣，才能通过性交来传播给更多的人。可是，目前中国的绝大多数病毒携带者是吸毒者。他们的性欲恰恰比普通人低得多。其中的绝大多数男性，别说拥有众多的性伴侣，就连夫妻之间的性交也已经很少甚至中断了。（对这个常识，我们的宣传几乎从来都加以保密。）


当然，将来在我国的男同性恋者当中，病毒吸毒者有可能增加，但是他们并不跟女性性交，因此至多也只是在自己的群体里互相传播。女同性恋者基本上不会互相传播艾滋病。


也就是说，艾滋病不可能是无源之水。仅仅"性乱"并不会自然而然地传播艾滋病，必须是跟那些已经携带了病毒的人发生性交，才能被传染。我国政府的正式报告里说，目前已知的病毒携带者中，最多只有150人是不吸毒的异性恋者。即使他们人人都有100个女性性伴侣，又能传播给多少人呢？


第二，即使目前的病毒携带者把病毒传播给了他们的女性伴侣，那些女性也必须都是"性乱者"，才能进一步把病毒再次传播给别的男人。但是，让那些卫道士们很失望的是，在目前的吸毒者中，女性很少，而且在目前的病毒携带者的女性伴侣中，还没有发现性关系混乱的女人。


有人马上会反驳：还有暗娼！她们的性伴侣一定非常多。只要有一个暗娼被传染，就会很快传播给许多男人。这又是我们的宣传的偏差。我们没有告诉人们，大概也绝不想告诉人们：女性把病毒传播给男性的概率，仅仅是男人传播给女人的概率的大约一半。也就是说，在男人传播给女人，女人再传播给男人的过程中，传播概率会下降到原来的大约50％，即阴道性交中的传播概率下降到1000分之一。最有说服力的证据是，即使在已经存在着80万到100万个艾滋病病毒携带者的美国，跟一个妓女性交一次，而且不使用避孕套，被传染的概率也只有一万分之一。


我国1994年被抓获的卖淫嫖娼者大约是24万人次，抓获率大约是5％。假设他们每年交易10次，那么全国每年大约发生4800万人次的卖淫嫖娼。如果按照最高的被传染概率（万分之一）来计算，全中国一年最多也不过增加不到5000个艾滋病病毒感染者而已。

综上所述，艾滋病广泛传播的两个必要条件，在目前的中国都不具备。我们的宣传究竟有多少理由来散布恐慌呢？凭什么说"狼来了"？
在人类历史上，任何一种疾病的威胁都可以被某些社会力量加以无限夸大，然后用来达到他们自己的目标，而他们的旗号一定是最善良的。

这个问题应该是这样的，不能说一个人与艾滋病或者有无保护性行为得艾滋病的概率是多少，如果非要说概率，就只能说50%，可能得也可能不得，其实是“o”和“1”的关系。千分之一这个数字不是很准确，不同人在不同地区调查结果也不一样，但是这里说的是通过与艾滋病人无保护性行为有0.2%-0.5%的人感染艾滋病。也就是说，1000健康人与艾滋病人无保护性行为有2-5人感染艾滋病。这里男传女和女传男还不一样。

这个问题应该是这样的，不能说一个人与艾滋病或者有无保护性行为得艾滋病的概率是多少，如果非要说概率，就只能说50%，可能得也可能不得，其实是“o”和“1”的关系。千分之一这个数字不是很准确，不同人在不同地区调查结果也不一样，但是这里说的是通过与艾滋病人无保护性行为有0.2%-0.5%的人感染艾滋病。也就是说，1000健康人与艾滋病人无保护性行为有2-5人感染艾滋病。这里男传女和女传男还不一样。