中国历史上有哪些人堪称千古奇才
我觉得历史上的千古奇才最有才华的要数诸葛亮了，我觉得诸葛亮的故事每一个都是那么的扣人心弦，每一个故事都让人感觉到这个人是那么的有智慧，那么的有传奇风采。 诸葛亮最开始其实只是一个饮食，他并不想踏足这个尘世间，因为实在有太多的喧嚣，他不喜欢这样的生活，一般智者都会选择在山林间居住，与世隔绝，享受这片不可多得的宁静，但刘备“三顾茅庐”才最终请诸葛亮出山，这才有了后面传奇的一生。 诸葛亮的足智多谋在历史上都是找不出第二个人可以与其相比的，在刚刚出山的时候就给刘备了许多锦囊妙计，把周瑜戏弄的团团转，大智大勇，他有智慧，但也非常勇敢，面对司马懿二十万大军，还能再城池上优雅的喝酒弹琴，在周瑜百般刁难下依然敢深入孙权大营，丝毫不惧，这样的豪气我觉得历史上也没有几个人可以比拟。 不过话说回来，诸葛亮也是人，也有七情六欲，也有生老病死，在这么大的压力和负荷之下，诸葛亮的身体也会慢慢变差，如果诸葛亮能一直带领蜀国，那一统天下的大业，必将是他的事业，我眼中的诸葛亮，就是这么一个有勇有谋的形象，是我心目中的英雄，一代枭雄。 综上所述，历史上的千古奇才我相信还是有很多人都可以上榜的，但是在这些人当中，我最为钦佩的，还是只有诸葛亮一个人。
中国历史上有哪些千年一遇的奇才？
诸葛亮，一个旷世奇才，著名的军事家，政治家 司马微曾评价卧龙凤雏得一人，可安天下。他未出茅庐遍观天下帮助连一座城池都没有的刘备建立了三分天下的成就，一代名相，为弱蜀做出巨大贡献。 诸葛亮离开人世已经1700多年了，世人对他的纪念和评论从未间断，历代以来也都有过热烈的讨论。 有人做过统计，至今保存的截止清代以前关于诸葛亮的评论、考证等有400多篇，涉及180多人，其中包括晋武帝、隋文帝、唐太宗、康熙、乾隆等帝王，程頣、朱熹、王夫之、章太炎等学者，李白、杜甫、苏轼、陆游等文学家，岳飞、文天祥等爱国将领，评论范围之广、规格之高在三国历史人物中首屈一指。 在这些评论中，《三国志》对诸葛亮的评价较早也较为全面： 诸葛亮担任丞相治理蜀国，能安抚百姓，向他们宣布礼仪法规，精简官职，制定合乎时宜的制度，办事公道，竭尽忠心，有人做出贡献即使是仇人也奖赏，有人触犯法律即便是亲近的人也必定惩罚，承认罪过能够悔改的即使罪行严重也宽赦，掩饰罪行即使罪行较轻也处死，好人好事哪怕小也要表彰，坏人坏事哪怕小也要贬斥。诸葛亮精通熟悉各项政事，从根本上对民众加以治理，要求实际和名义相符，不得弄虚作假。蜀国全境对他既敬畏又热爱，刑律和治政虽然严厉但毫无怨言，原因就在于他公正而且勤勉。他是一个真正懂得治理国家的优秀人才，是一个能与管仲、萧何相媲美的人物。不过，他连年出兵北伐都没有成功，大概临机应变的军事谋略方面不是他擅长的吧。 陈寿对诸葛亮的评价比较全面，也比较宏观，他肯定了诸葛亮的治政才能，对于他公正、勤勉的品德更是给予大力推崇，但也指出诸葛亮军事方面存在不足，他的这些看法，尤其是关于诸葛亮「 ”应变将略，非其所长”的评价，对后世影响很大。 陈寿30岁以后到晋朝作官，作为晋臣，他自然有政治忌讳的顾虑，在高度评价诸葛亮的同时，也指出他的不足是可以理解的。 司马懿的孙子晋武帝司马炎是诸葛亮的崇拜者，《汉晋春秋》记载，司马炎曾与属下讨论诸葛亮治国之策，对诸葛亮的才能和品德非常钦佩，感叹道：「 ”善哉，使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎？” 诸葛亮年轻时自比管仲、乐毅，后人对此也有评议，《艺文类聚》收录西晋张辅所作《乐葛优劣论》，对乐毅和诸葛亮二人文治武功方面的表面进行比较，最后得出结论，认为诸葛亮有文武之德，奇策泉涌，智谋纵横，又恩泽布于百姓，他的历史地位不仅比乐毅高，更可以与伊尹、姜尚相比。 东晋南渡，君臣常叹「 ”举目见日，不见长安”，所以心中常思念两汉，对于诸葛亮辅弼蜀汉、抗拒北方曹魏政权的事迹给予推崇，常产生「 ”再生孔明”的愿望，所以对诸葛亮评价更高，虽然《华阳国志》等有个别评价站在微观的角度对诸葛亮时有明褒暗贬、誉中掺毁，但总体上是赞誉的。 南朝因为与蜀汉同姓，又同属偏安一隅，所以对诸葛亮的推崇又更进一步，前秦的符坚遇到王猛，曾以刘备与诸葛亮的遇合相比拟。 总的来看，魏晋南北朝对诸葛亮普遍持颂扬的态度，颂扬的重点在其忠君为国、兴复汉室、矢志不移以及高尚的个人品德等方面。