甲说乙在说谎，乙说丙在说谎，丙说甲和乙都在说谎 ，你说到底谁在说谎？
提示：
甲说，乙和丙两人都在说假话，乙说，我没说假话。丙说，乙在说假话，你知道他们三人中有几个人说了假话吗
提示：
甲说乙在说谎，乙说丙在说谎，丙说甲和乙都在说谎 ，你说到底谁在说谎？
丙，甲。 假设甲没说谎，那么乙说谎，则丙没说谎，而丙说甲乙说谎，矛盾。 假设乙没说谎，甲可以说谎，不矛盾。 假设丙没说谎，则甲说谎，乙就没说谎，矛盾。 扩展资料 当某一变因素的存在形式限定在有限种可能（如某命题成立或不成立，如a与b大小：有大于 小于或等于三种情况）时，假设该因素处于某种情况（如命题成立，如a>b），并以此为条件进行推理，谓之假设法。它是科学探究中的重要思想方法，大量应用于数学、物理研究中，是一种创造性的思维活动。 数学：反证法就是运用此思想： 先假设相反的方向，再推论此方向上命题矛盾，得原方向命题成立。 1、证明过圆上一定点的圆的的切线只有一条 2、证明质数有无穷个 等。 3、用于小学鸡笼同兔应用题。 物理：举力学的例子。当判断静摩擦力是否存在以及摩擦力方向时，往往先假设存在且方向是某确定位置，再推理此情形下力学场景是否矛盾或是否合理，即可对假设进行舍弃/认同。
甲说，乙和丙两人都在说假话，乙说，我没说假话。丙说，乙在说假话，你知道他们三人中有几个人说了假话吗
逆推，如果丙没有说谎，那么乙说谎了，但是甲说的是“乙丙都说谎”，因此矛盾，可推丙说谎了。
假设甲没说谎，那么乙和丙说谎，而丙说乙说假话，矛盾。
假设乙没说谎，甲可以说谎，不矛盾。
因此甲和丙说假话了。【摘要】
甲说，乙和丙两人都在说假话，乙说，我没说假话。丙说，乙在说假话，你知道他们三人中有几个人说了假话吗【提问】
逆推，如果丙没有说谎，那么乙说谎了，但是甲说的是“乙丙都说谎”，因此矛盾，可推丙说谎了。
假设甲没说谎，那么乙和丙说谎，而丙说乙说假话，矛盾。
假设乙没说谎，甲可以说谎，不矛盾。
因此甲和丙说假话了。【回答】